Счастья есть нет
Mar. 21st, 2010 02:39 pmВелика сила блогов - читала на этой неделе оживленные дискуссии по поводу программы "Счастье есть" сначала у Elladkin, потом у Corpuscula и сделала то, чего уже сто лет со мной не бывало - включила телевизор в воскресенье и решила за уборкой посмотреть, что за передача такая.
Я очень давно не смотрю российское телевидение и совсем перестала понимать его логику. Почему все хорошее и интересное показывают только заполночь? Почему обычные, рассчитанные на широкую аудиторию американские и английские сериалы показывают в рубрике "Городские пижоны",и прежде чем посмотреть полчаса собственно сериала надо слушать полчаса глупого трындения метросексуальных мальчиков про грядущую серию? Почему вместо демонстрации хороших западных передач покупают их формат и делают кошмарные подделки, по сравнению с которыми даже дермантиновый Luise Vitton производства китайской глубинки кажется честным произведением рук человеческих?
А главное - почему все так непрофессионально-то? Ведь, по идее, центральные каналы могут привлекать лучших из лучших дизайнеров, стилистов, режиссеров?( Про вкусненько и полезно )
Я очень давно не смотрю российское телевидение и совсем перестала понимать его логику. Почему все хорошее и интересное показывают только заполночь? Почему обычные, рассчитанные на широкую аудиторию американские и английские сериалы показывают в рубрике "Городские пижоны",и прежде чем посмотреть полчаса собственно сериала надо слушать полчаса глупого трындения метросексуальных мальчиков про грядущую серию? Почему вместо демонстрации хороших западных передач покупают их формат и делают кошмарные подделки, по сравнению с которыми даже дермантиновый Luise Vitton производства китайской глубинки кажется честным произведением рук человеческих?
А главное - почему все так непрофессионально-то? Ведь, по идее, центральные каналы могут привлекать лучших из лучших дизайнеров, стилистов, режиссеров?( Про вкусненько и полезно )